185-0822-7772
四川海輝千訊網絡科技有限公司
地址:成都雙流區(qū)東升街道藏衛(wèi)路南二段699號附6號1層
電話:185-0822-7772(王)  
189-8000-5257(佘)
郵箱:ibfs@qq.com
成都弱電公司訊:
剛剛過去的春節(jié),人對于移動互聯(lián)網的體會,除了“搖紅包”帶來的歡樂之外,可能很多人與往年感觸最大的分歧在于今年群發(fā)的不再是短信祝福,而是微信祝福了,這僅僅是互聯(lián)網特殊是移動互聯(lián)網改變我們生活的一個方面。而對于報警行業(yè)和報警企業(yè),互聯(lián)時代的影響也正在悄悄的展開。
一、互聯(lián)時代帶給報警企業(yè)的影響與變革
傳統(tǒng)報警運營的業(yè)務模式以有線電話聯(lián)網報警方式為主,報警主機通過電話線報警,接警中心通過電話線接警機接警,接警中心的接警人員再通過電話方式通知處警人員,對警情進行復核。這種運營模式一直存在著電話線斷線無法實時檢測、人工核警成本高的缺陷。隨著互聯(lián)網技術的發(fā)展,技術上已經完全能夠改變這種缺陷。接警中心不僅可以采用互聯(lián)網方式實時接收主機報警信號,而且可以進行現(xiàn)場音視頻核警。報警點的劫盜報警信息上傳時,報警點探測器防范區(qū)域內的音視頻設備可以聯(lián)動同步,將音視頻資料通過互聯(lián)網上傳至報警平臺,聯(lián)動到報警事件。不僅如此,通過移動互聯(lián)網,用戶也可以在手機APP上第一時間收到現(xiàn)場報警信息,并查看現(xiàn)場視頻畫面。
云平臺的應用使得接警中心的值守復制和快速擴張成為可能。借助云服務商提供的平臺部署一個值守客戶端,接警中心可以實現(xiàn)低成本地建立值守中心,從而可以在任何地方為客戶提供服務。這是互聯(lián)網時代產生的機遇,在電話報警的傳統(tǒng)時代難以做到的。這就造就了區(qū)別于傳統(tǒng)的、基于互聯(lián)網的新興的報警運營模式,必將帶來新一輪的市場變革和行業(yè)洗牌。
二、互聯(lián)時代帶給報警企業(yè)的機遇與挑戰(zhàn)
雖然有幾千余家的報警運營服務商,但是各種運營商的發(fā)展非常不均衡,在規(guī)模和實力上表現(xiàn)出非常大的差異。按照經營性質分,大致能分成三類:第一類是國有企業(yè),如北保和上保;第二類是外資或合資企業(yè),如美國ADT和日本西科姆;第三類是民營企業(yè),如河南華安保全、西維斯安防這類企業(yè)等。其中新興的民營報警運營服務商,由于沒有傳統(tǒng)電話線報警系統(tǒng)的束縛,因而最容易產生創(chuàng)新和變革,很多從一開始就嘗試通過互聯(lián)網技術,尋求業(yè)務迅速擴張的發(fā)展機會,我們已經碰到了很多這樣的案例。
報警運營服務商主要承接的固定點報警服務(有別于移動報警點,本文不涉及),根據用戶類型分歧,可以分為行業(yè)用戶、商業(yè)用戶和家庭用戶三個類型。
行業(yè)用戶多為政府機關、公共事業(yè)、金融行業(yè)等重點防護單位,具有較高的平安防范要求,大多已經自行設立守衛(wèi)制度,甚至自建了安防系統(tǒng)。這類單位選擇聯(lián)網報警服務主要是為了遵守政策法規(guī)要求,旨在提升平安級別、分擔風險。行業(yè)客戶通常牢牢把握在處于先發(fā)地位的國有報警運營服務商手中,是目前各地保安服務公司的核心客戶。但另一方面,行業(yè)客戶的市場容量相對有限,在按地域劃分的市場格局下,難以滿足報警服務商對于客戶數量持續(xù)快速增長的要求。
商業(yè)用戶如商鋪、連鎖店等與行業(yè)用戶相比,維護成本比較高,用戶對服務價格比較敏感,同時由于缺少客戶自建的平安防范體系,服務成本和服務風險都比行業(yè)用戶要高,但商業(yè)用戶報警服務需求明確,獲取難度相對較小,市場規(guī)模遠比行業(yè)用戶要大,因而已經成為尋求快速增長的報警運營服務商,特殊是新興的民營報警運營服務商重點爭奪的目標。
家庭用戶是報警服務行業(yè)乃至整個安防行業(yè)都一直覬覦的市場。隨著家庭安防觀念的提升、養(yǎng)老市場的興起,報警運營服務具有巨大的市場空間。同時隨著移動互聯(lián)網技術的發(fā)展,越來越多的互聯(lián)網企業(yè)如百度、Google、蘋果、華為小米、360從智能家居、智能穿戴、家庭關愛等方向開始涉足民用安防領域。未來家庭報警運營服務市場的競爭壓力,將不再是傳統(tǒng)報警運營服務商之間的壓力,而是來自于這一類廠商的跨界搶占。然而截止目前,家庭用戶市場對報警服務業(yè)仍然處于半封閉狀態(tài),即便在相對發(fā)達地區(qū),家庭用戶占服務用戶總數的比例也不超過5%,這與發(fā)達國家近30%家庭選擇報警服務形成了鮮明的對比。家庭安防應用以及家庭報警服務,仍需要進行一定的探索和積累。